Картотека · ID 82
Русско-чеченские отношения. Вторая пол. XVI-XVII в.
Автор: Кушева Е. Н.
Рік публікації: 1997
Описує російську колонізацію народів: Нохчі (Чеченці)
Права на публікацію: не можна (сучасне видання під авторським правом)
Файли не викладаємо
Звідки це в нас
Першоджерело: https://dzurdzuki.com/download/kusheva-e-n-russko-chechenskie-otnosheniya-vtoraya-pol-xvi-xvii-v-sost-1997-g/
Де згадується в базі знань
Посилання на цей матеріал стоять у 44 місцях.
Кампанії
- Циклічна перебудова та ліквідація укріплень на річці Сунжа (1571–1653)
Кушева вказує, що військові сили Московського царства «острог відбудовували в 1590, 1635 рр.»
а також зазначає, що в перервах «фортеця з політичних причин була залишена в 1605 р.»
Кушева фіксує, що «в 1651 р. було знову збудовано російський острог на лівому березі Сунжі»
Кушева вказує, що «в 1653 р. острог було спалено перськими військами й більше не відновлювано»
- Початок політичного підпорядкування Нохчі (1588–1591)
Кушева пише, що «аманатом у Терському місті було залишено його племінника Батая»
Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... у поході російських ратних людей»
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616)
Кушева вказує в заголовку первинного документа на здійснений «похід терських ратних людей і терських Окочан... проти ендерейського володаря Салтан-Магмута та людей окоцьких і мічкізських кабаків, що приєдналися до нього»
Паралельно метрополія обкладала гірські спільноти Нохчі даниною: у виписці з книги Приказної ізби Терського міста зафіксовано, що адміністрація направляла людей «у Мічкізи для государевого ясаку»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618)
Підготовка до операції включала примусову мобілізацію: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що «посилав мене... воєвода Микита Дмитрович Вельямінов разом із батьком моїм на твою государеву службу... на твоїх государевих непослушників, на мічкіських людей, на їхні кабаки»
Здійснивши перехід «через гори і гірськими розколинами, непрохідними місцями»
В аналогічному документі кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський доповідав, що вони «шибуцькі, і калканські, і ероханські, і мічкіські численні кабаки спалили і дощенту розорили, і численний полон захопили, а інших багатьох лю[дей] побили»
унаслідок чого горці «добили чолом і шерть та аманатів дали в Терське місто»
- Економічна експлуатація та створення залежності Нохчі (1617–1622)
У своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста звітували про постійний примус до воєнних дій: «з твоїми государевими непослушниками б'ємося ми, холопи твої государеві, не шкодуючи голів своїх, за тебе, государю, кров свою проливаємо і голови свої складаємо»
У пам'яті з Посольського приказу до приказу Казанського палацу зафіксовано: «государевого хлібного жалування за минулі роки — за 125-й, і за 126-й, і за 127-й, і за 128-й, і за 129-й рік — їм не дано»
Результатом стало виснаження населення: Бійтеміров доповідав, що вони «стали безхлібні, від голоду та всякої нужди вкрай загинули й заборгували, государю, великим боргом, і помираємо з жінками й дітьми голодною смертю»
У пам'яті з Посольського приказу констатується, що «Кохостров-мурза зі своєю людиною втонув у річці Оці»
… ще 3
- Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628)
У відписці терських воєвод Івана Андрійовича Дашкова та Богдана Герасимовича Приклонського до Посольського приказу зафіксовано інформацію про «присягу, дану Шибутянами Лаварсаном Язиєвим і Затишкою Лаварсановим за 20 дворів у 1627 р.»
У документі сухо констатується вимога адміністрації, щоб горці «від государя відступні не були і були під государевою рукою в прямому холопстві»
та зобов'язалися «ясак давати по кулю меду на рік»
- Поліцейський облік та обмеження розселення (1631–1640)
У державному розписі служилих людей по області приказу Казанського палацу на 1637 рік центральна влада детально зафіксувала чисельність жителів, зокрема 350 служилих «окоцьких людей» та 680 прихожих «Окочан, і Татар, і Мічкізян, і Шибутян»
- Підкуп еліт, примус до підданства та взяття аманатів (1645–1658)
Метрополія офіційно заохочувала очільників, які їй служили, роздаючи їм привілеї та владу над залежними людьми: у переліку справ Посольського приказу за 1645 рік зафіксовано чолобитну служилого окоцького мурзи Чепана Кохострова цареві Михайлу Федоровичу та доповідну виписку центрального апарату «про пожалування йому надбавки до жалування та володіння узденями і «людьми» його брата мурзи Албіра Кохострова»
У 1647 році під тиском терських воєвод Шибутяни «стали під твоєю государевою високою рукою в прямому холопстві... на Корані шерть учинили»
а мічкізькі люди «з усією Мічкізькою землею під твоєю государевою високою рукою в холопстві стали... і на Корані шертували»
Для гарантії виконання нав'язаних зобов'язань представники метрополії вимагали заручників: у відписці терського воєводи князя Венедикта Андрійовича Оболенського з товаришами до Посольського приказу від 1647 року сухо констатується факт «дачі аманата в Терське місто»
… ще 2
- Комплексна розвідка територій і спроба примусу до підданства (1658–1660)
У 1658 році центральний апарат Посольського приказу приписав терським воєводам направити місію в гори, щоб «про ті землиці... звеліти роздивитися й розвідати достеменно — чи багато їх і які то люди... і який у них бій... і що в їхній землі родить, і які є ремісні люди»
У документі центральної влади також прямо вказувалося «звеліти взяти в них в аманати родичів — знатних людей»
Для виконання наказу в 1659 році терські воєводи Мелентій Квашнін з товаришами послали військового емісара: у виписці в доповідь Посольського приказу цареві Олексію Михайловичу 1660 року констатується, що воєводи «в Шибутську землю послали голову стрілецького і звеліли йому в Шибутській землі додивитися християнської віри, і церковної будови, і городів, і місць, і до віри їх привести, і аманата на Терек узяти»
Емісар провів розвідку, доповівши, що «церковної будови і го]родів у них і боїв ніяких немає»
… ще 2
- Встановлення чужорідного управління та мобілізація Нохчі в Кримські походи (1661–1676)
У 1661 році цар Олексій Михайлович видав жалувану грамоту кабардинському князеві Каспулату Муцаловичу Черкаському, офіційно приписавши йому «над Окочанами і над Черкасами, які нам, великому государю, служать на Терку, бути князем, і їх у ратній справі та в усіх наших ділах відати й судити»
Процедури
- Циклічна перебудова та ліквідація укріплень на річці Сунжа (1571–1653) — техніка Зведення фортець
Кушева вказує, що військові сили Московського царства «острог відбудовували в 1590, 1635 рр.»
і «в 1651 р. був знову збудований руський острог на лівому березі Сунжі»
- Циклічна перебудова та ліквідація укріплень на річці Сунжа (1571–1653) — техніка Воєнна інтервенція
Кушева вказує, що на місці фортеці «за розпорядженням терських воєвод постійно перебував загін стрільців і козаків»
а під час облоги 1653 року там перебували «руські служилі люди, терські отамани та козаки»
- Початок політичного підпорядкування Нохчі (1588–1591) — техніка Захоплення заручників
Кушева пише, що «аманатом у Терському місті був залишений його племінник Батай»
- Початок політичного підпорядкування Нохчі (1588–1591) — техніка Примусова мобілізація
Кушева вказує на документи «про можливість участі мурзи Шиха... в поході російських ратних людей»
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Мародерство
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Работоргівля
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Катування та знущання
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Нейтралізація опозиції
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Примусова мобілізація
Кушева вказує в заголовку первинного документа на здійснений «похід терських ратних людей і терських Окочан... проти ендерейського володаря Салтан-Магмута і людей окоцьких та мічкізьких кабаків, що приєдналися до нього»
- Позбавлення Нохчі суб'єктності та встановлення чужорідного управління (1614–1616) — техніка Оподаткування
Окупаційна адміністрація обклала гірські спільноти Нохчі даниною: у виписці з книги Приказної ізби Терського міста зафіксовано, що адміністрація направляла людей «у Мічкізи по государів ясак»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Примусова мобілізація
Окупаційна адміністрація Терського міста мобілізувала підпорядкованих союзників метрополії: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що «посилав мене... воєвода Микита Дмитрійович Вельямінов з батьком моїм на твою государеву службу... на твоїх государевих непослушників — на мічкіських людей, на їхні кабаки»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Воєнна інтервенція
Окупаційна адміністрація Терського міста направила збройні загони, які, як доповідали цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський та його син кабардинський князь Шолох, здійснили перехід «через гори та гірськими розколинами, непрохідними місцями»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Каральні експедиції
Окупаційна адміністрація Терського міста цілеспрямовано організувала похід для силового покарання: у своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Шолох звітував, що терський воєвода послав збройні загони саме «на твоїх государевих непослушників — на мічкіських людей, на їхні кабаки»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Тотальне знищення інфраструктури
Під час карального походу військові загони повністю спалили аули: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський доповідав, що вони «шибуцькі і калканські і ероханські і мічкіські многі кабаки повипалювали і зовсім розорили»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Мародерство
Каральні загони грабували та обертали населення в рабство: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський звітував, що аули вони «зовсім розорили і багато полону взяли»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Терор
Окупаційна адміністрація Терського міста застосовувала масове залякувальне насильство: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський доповідав, що військові загони «шибуцькі і калканські і ероханські і мічкіські многі кабаки повипалювали і зовсім розорили»
та «багатьох лю[дей] побили»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Масові вбивства цивільних
Каральні загони фізично винищували місцеве населення: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський звітував, що в поселеннях вони «інших багатьох лю[дей] побили»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Примусове оформлення підданства
Під прямою воєнною загрозою гірські громади вимушено капітулювали: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський доповідав, що горці «вину свою принесли... добили чолом і шерть... дали»
- Каральний похід і розорення гірських спільнот Нохчі (1617–1618) — техніка Захоплення заручників
Внаслідок розорення поселень підпорядковані громади видали людей окупаційній адміністрації: у чолобитній цареві Михайлу Федоровичу кабардинський князь Сунчалей Янгличевич Черкаський фіксує, що вони «аманатів дали в Терське місто»
- Економічна експлуатація та створення залежності Нохчі (1617–1622) — техніка Створення економічної залежності
Адміністрація метрополії не оплачувала примусову працю та утримувала продовольство протягом п'яти років: у пам'яті з Посольського приказу до приказу Казанського палацу зафіксовано скаргу про те, що підпорядкованим Окочанам Терського міста «государевого хлібного жалування за минулі роки — за 125-й, і за 126-й, і за 127-й, і за 128-й, і за 129-й рік — не дано»
- Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628) — техніка Примусова мобілізація
Окупаційна адміністрація примушувала підпорядкованих Нохчі до участі у збройних конфліктах: у своїй чолобитній цареві Михайлу Федоровичу окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста звітували, що «з твоїми государевими непослушниками б'ємося ми, холопи твої государеві, не шкодуючи голів своїх, за тебе, государя, кров свою проливаємо і голови свої складаємо»
- Економічна експлуатація та створення залежності Нохчі (1617–1622) — техніка Експлуатація праці
…корінне населення матеріально, змушуючи нести примусову службу власним коштом: у поданій цареві Михайлу Федоровичу чолобитній окоцький мурза Кохостров Бійтеміров та служилі Окочани Терського міста доповідали, що через невиплату жалування вони «стали безхлібні, від голоду і від усякої нужди вкрай загинули і заборгували, государю, великим боргом, і помираємо з жінками і з дітьми голодною смертю»
- Економічна експлуатація та створення залежності Нохчі (1617–1622) — техніка Вилучення ресурсів
Представники метрополії конфіскували особисте майно загиблого делегата Нохчі до державної скарбниці: у пам'яті з Посольського приказу до приказу Казанського палацу приписувалося розслідувати загибель окоцького мурзи Кохострова Бійтемірова, який утонув, а зі знайденого «плаття його і всяку рухлядь взяли в нашу казну»
- Економічна експлуатація та створення залежності Нохчі (1617–1622) — техніка Оподаткування
…статусу місцевих жителів заради їх економічного оподаткування: у виписці Посольського приказу за чолобитною цареві Михайлу Федоровичу констатується, що після того як «государева жалувана грамота пропала», спадкоємці загиблого делегата Нохчі були позбавлені привілеїв і «зверстані в усьому з Окочанами, з орними людьми, і підводи й вози з них беруть», тоді як раніше з них «ніяких податей не бралося»
- Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628) — техніка Примусове оформлення підданства
Окупаційна адміністрація вимагала від гірських громад Нохчі (Шибутян) юридичного закріплення підпорядкованого статусу: у відписці терських воєвод Івана Андрійовича Дашкова та Богдана Герасимовича Приклонського до Посольського приказу зафіксовано інформацію про «присягу, дану Шибутянами Лаварсаном Язиєвим і Затишкою Лаварсановим за 20 дворів у 1627 р.»
з прямим приписом, щоб вони «від государя відступні не були і були під государевою рукою в прямому холопстві»
- Використання Нохчі у воєнних експедиціях, інтервенція та обкладення ясаком (1626–1628) — техніка Оподаткування
Окупаційна адміністрація обклала гірські громади Нохчі (Шибутян) щорічною натуральною даниною: у відписці терських воєвод Івана Андрійовича Дашкова та Богдана Герасимовича Приклонського до Посольського приказу констатується, що під час оформлення підданства 1627 року від горців вимагали «ясак давати по кулю меду на рік»
- Поліцейський облік та обмеження розселення (1631–1640) — техніка Обмеження географії розселення
для забезпечення нагляду в державному розписі служилим людям по області приказу Казанського палацу на 1637 рік центральна влада детально зафіксувала кількість підпорядкованих жителів Терського міста, включно з 350 «окоцькими людьми» та 680 прийшлими «Окочанами, і Татарами, і Мічкізянами, і Шибутянами»
- Підкуп еліт, примус до підданства та взяття аманатів (1645–1658) — техніка Підкуп еліт
…передавала лояльним предводителям Нохчі владу над залежними людьми, щоб переманити їх на свій бік: у переліку справ Посольського приказу за 1645 рік зафіксовано чолобитну служилого окоцького мурзи Чепана Кохострова цареві Михайлу Федоровичу та доповідну виписку центрального апарату «про пожалування його прибавкою до жалування та володінням узденями і «людьми» його брата мурзи Албіра Кохострова»
- Підкуп еліт, примус до підданства та взяття аманатів (1645–1658) — техніка Примусове оформлення підданства
Окупаційна адміністрація примусила гірські суспільства Нохчі до юридичного підпорядкування: у 1647 році під тиском терських воєвод Шибутяни «вчинилися під твоєю государевою високою рукою в прямому холопстві... на курані шерть учинили»
а мічкізькі люди «з усією Мічкізькою землею під твоєю государевою високою рукою в холопстві вчинилися... і на курані шертували»
- Підкуп еліт, примус до підданства та взяття аманатів (1645–1658) — техніка Захоплення заручників
Окупаційна адміністрація використовувала захоплення заручників з-поміж корінного населення як гарантію лояльності гірських суспільств Нохчі: у відписці терського воєводи князя Венедикта Андрійовича Оболенського з товаришами до Посольського приказу від 1647 року офіційно констатовано факт «давання аманата в Терське місто»
метрополія приписала воєводам «звеліти взяти в них аманатами родичів знатних людей»
унаслідок чого Горці «аманата в Терське місто дали доброго, Касу»
- Комплексна розвідка територій і спроба примусу до підданства (1658–1660) — техніка Комплексна розвідка територій
Окупаційна адміністрація направляла емісарів для збору стратегічних, демографічних та економічних даних про гірські суспільства Нохчі: у 1658 році центральний апарат Посольського приказу приписав терським воєводам з'ясувати «чи багато їх і які то люди... і який у них бій... і що в їхній землі родить, і які є ремісничі люди»
на виконання чого в 1659 році терські воєводи Мелентій Квашнін з товаришами «в Шибутську землю послали стрілецького голову і звеліли йому в Шибутській землі оглянути... міста і місця»
який у виписці до доповіді Посольського приказу цареві Олексію Михайловичу 1660 року доповів, що «[мі]ст у них і боїв ніяких немає»
- Комплексна розвідка територій і спроба примусу до підданства (1658–1660) — техніка Примусове оформлення підданства
Окупаційна адміністрація робила спроби примусити незалежні суспільства Нохчі (Шибутян) до юридичного підпорядкування: у виписці до доповіді Посольського приказу цареві Олексію Михайловичу 1660 року констатовано, що терські воєводи Мелентій Квашнін з товаришами послали до Горців військового емісара і звеліли йому «до віри їх привести»
однак спроба виявилася безуспішною, і він «жителів Шибутської землі до віри не при[ві]в»
- Комплексна розвідка територій і спроба примусу до підданства (1658–1660) — техніка Захоплення заручників
Окупаційна адміністрація ставила завдання вилучення заручників у гірських суспільств Нохчі (Шибутян), однак спроба не увінчалася успіхом: у 1658 році центральний апарат Посольського приказу прямо приписав терським воєводам «звеліти взяти в них аманатами родичів знатних людей»
після чого терські воєводи Мелентій Квашнін з товаришами наказали своєму військовому емісарові «аманата на Терек взяти»
однак у виписці до доповіді Посольського приказу цареві Олексію Михайловичу 1660 року видачу нових заручників не зафіксовано, а лише констатовано давній факт, що «на Тереку в них [аманат є]»
- Встановлення чужорідного управління та мобілізація Нохчі в Кримські походи (1661–1676) — техніка Встановлення чужорідного управління
…(Окочан) самостійності, офіційно закріпивши передачу влади над ними новому лояльному до метрополії феодалові: у 1661 році цар Олексій Михайлович видав жалувану грамоту кабардинському князеві Каспулату Муцаловичу Черкаському, приписавши йому «над Окочанами і над Черкасами, які нам, великому государеві, служать на Тереку, бути князем, і їх у ратному строї та в усіх наших справах відати й судити»